觉得真正的减负，就是禁止一切课外补课机构
现在减负减出毛病了。关闭所有课外补课机构、禁止一切机构、私下补课行为，才能真正减负。回归到以前在农村的状态。取消高考不是更直接 同意，严查各种线上线下的培训机构。培训机构真的是太多太多了。 有家长是老师的已经发言啦，教语文，教数学，教英语，教生物，教历史的，都把自己孩子组团放一起教。你帮我孩子，我帮你孩子，互相帮助不收费，这样不算违约吧？上面没出政策，下面早有对策啦。你能关机构，还能不让老师的孩子和亲戚孩子和朋友孩子组团互助嘛？？ sissi-sunny 发表于 2019-10-30 23:35
有家长是老师的已经发言啦，教语文，教数学，教英语，教生物，教历史的，都把自己孩子组团放一起教。你帮我孩子，我帮你孩子，互相帮助不收费，这样不算违约吧？上面没出政策，下面早有对策啦。你能关机构，还能不让老师的孩子和亲戚孩子和朋友孩子组团互助嘛？？
到时候再加上领导的孩子，爱人的同事的孩子，邻居孩子，大家互助，不通过机构，你能怎么治理他们？ 什么叫做私下补课？我帮邻居家孩子补数学，邻居家妈妈帮我家补语文，这算私下补课吗？语文老师帮数学老师的孩子补语文呢？ 我给自家孩子上课，会不会被抓去喝咖啡？ 上山下乡？ 最后的赢家是谁 何必那么麻烦，有机构存在说明有需求，这都是市场行为。以后中考、高考、找工作都摇号，问题就解决了吗。凡是出现供需问题的地方都摇号，本来还要后悔自己不够努力，现在只需要怪自己运气不如人就行了。 Robert.xu 发表于 2019-10-31 01:19
上山下乡？
插队落户，紫薯 培训机构一大堆人呢，都是二三流本科为主，你砍了，这群人就业咋办？ lefinland 发表于 2019-10-31 06:10
培训机构一大堆人呢，都是二三流本科为主，你砍了，这群人就业咋办？
现在的老师也一样，二流、三流本科。感觉减负就是为了创造就业，不裁减老师的情况下，让更多有教师资格证、没有教师资格证的都能上岗 这种事情能彻底禁止么，有条件的本来就在家里攒小班上课呢 不可能的。 这种禁止不了，90后的弟弟妹妹当年上小学时就开始外边补课，一直说禁止，也没禁止成。 katherine_d_z 发表于 2019-10-31 06:46
这种禁止不了，90后的弟弟妹妹当年上小学时就开始外边补课，一直说禁止，也没禁止成。
这样不禁止怎么算减负，三点放学，然后在外面机构上两节课回家，到家接近七点。所以减负应该是学校均匀减负，不是这所学校教的多，那所学校教的少。更应该禁止一切课外补课。没办法禁止的是家里自鸡，就像没办法让所有人智商都相同一样。 关键晚上九点还要熄灯是伐？早上七点前按在床上不许起床 心水天蓝 发表于 2019-10-31 06:31
这种事情能彻底禁止么，有条件的本来就在家里攒小班上课呢
有条件的去比干嘛呢，就像比智商一样。我没别的意思，发这个也是发牢骚，其实回到30年前也没啥不好，学校死命的教，没有啥自鸡和课外补课的说法，那样的减负才是正道，教师也能体现教育工作者的能力。 楼主挺有想法的 真正减负就是恢复小升初考试 定海神针 发表于 2019-10-31 07:00
真正减负就是恢复小升初考试
现在有些九年制的学校根本就不太注重小学阶段，反正到初中可以叫好的外援 九年制的起码还会为自己的初中考虑考虑，非九年制的更没法考量 突然感觉教师要成热门行业了。 我权当娃上学是去休息娱乐过集体生活去了，放学回来才是真正的学习，真正拼爹妈智商情商学历时间收入的时代已经到来。 这种禁止不彻底的，都是上有政策下有对策。 取消中考高考，直接普及好了
光取消课外机构不准加餐，都陪着学渣混日子？
自己不跑，也不许跑的快的跑。这样就能掩饰懒盒学不好了？好意思嚒 再说了要减负还不容易，你管外人学不学，自己别学不就好了么。
关键问题还是怕别人好，凸显自己孩子更差，大家不学，学的浅，就看不太出问题了。掩耳盗铃可以混到初中，中考一过，也没机会高中也就不叫减负了。因为已经淘汰了，没资格再叫直接给你减负 斯坦尼斯拉斯 发表于 2019-10-31 05:13
何必那么麻烦，有机构存在说明有需求，这都是市场行为。以后中考、高考、找工作都摇号，问题就解决了吗。凡是出现供需问题的地方都摇号，本来还要后悔自己不够努力，现在只需要怪自己运气不如人就行了。
哈哈哈太有才了 是个办法 如果最终考试选拔的拉分题都是学校里教的，而不是外面机构教的，那时这些数语外机构的自然没有存在的意义。现实就是这么骨感。 最后只有靠自己在家学么…… 怎么可能都禁止了 Robert.xu 发表于 2019-10-31 01:19
上山下乡？
是让教师做该做的事，不是推给家长和机构 nonono，楼主你搞反了，真正的减负是学校恢复各种单元测期中测期末测还有排名表，取消一切校外辅导班的开课资格，每天早8晚6！还有最重要的是恢复升学考！ 真正的减负是缩小不同职业之间的收入差距 以点科技树为终点目标，从小学开始拓展知识深度和广度，小学毕业生达到初一水平，初中毕业生达到高二水平，高中毕业生达到大三水平，大学毕业生达到硕士水平，这种加码情况下才可能让科技树持续点亮！现在这种搞法是生怕科技树太亮超过外国吗？搞这个政策出来的人是不是缺钙? 这是不可能做到的，那么大的产业链。 果子狸 发表于 2019-10-31 07:32
我权当娃上学是去休息娱乐过集体生活去了，放学回来才是真正的学习，真正拼爹妈智商情商学历时间收入的时代已经到来。
娃昨天说希望我全职，天天陪他做作业……我估计他在学校里可能也感受到了一些压力吧，但全职的话生活质量多少要受点影响。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png我们小时候虽然有课外补习班，但说真的学校里也不会说要减负少教东西，现在感觉公立的有点本末倒置了，学校里吃点心，校外是主食……折腾家长https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 减小不同高校教学水平差距才最重要呀 月半月嘉定 发表于 2019-10-31 08:26
nonono，楼主你搞反了，真正的减负是学校恢复各种单元测期中测期末测还有排名表，取消一切校外辅导班的开课资格，每天早8晚6！还有最重要的是恢复升学考！
感觉和我说的没区别啊，可能我表达不清楚。 个人认为现在的主要还是 教育资源的问题吧，优质教育资源的缺少造成这种局面 月半月嘉定 发表于 2019-10-31 08:26
nonono，楼主你搞反了，真正的减负是学校恢复各种单元测期中测期末测还有排名表，取消一切校外辅导班的开课资格，每天早8晚6！还有最重要的是恢复升学考！
非常赞同！当年都是靠自己智商和学校，一起以考试成绩为准。我觉得楼主应该也是这个意思 FHB 发表于 2019-10-31 08:36
感觉和我说的没区别啊，可能我表达不清楚。
光机构不给开没用，学校里不能学这么浅。 怎么可能，新形势下的经济三驾马车了解一下 winteriscoming 发表于 2019-10-31 08:40
非常赞同！当年都是靠自己智商和学校，一起以考试成绩为准。我觉得楼主应该也是这个意思
你说当年我们自己觉得负担大吗？还是我们的父母觉得负担大了？当年是谁提出要减负的？那个喊着要减负的要拎出来看看是啥奇葩货？ Intotoo 发表于 2019-10-31 08:32
这是不可能做到的，那么大的产业链。
学校做好该做的事情，自然去上的人会越来越少。 定海神针 发表于 2019-10-31 07:00
真正减负就是恢复小升初考试
太赞成了。校内不减负，校外也不用这么辛苦。现在这种大环境，普通家庭还是珍惜机构资源吧。 本帖最后由 iceman0566 于 2019-10-31 08:58 编辑
真正的减负就是取消中考 高考 大学录取采用推荐制兼学费拍卖制，阶层固化，出生既定未来。这种就绝对的减负了，至少在学习负担上合了楼主的意。安心做龙生龙 凤生凤的后面半句。
反正再努力你也没人脉也进不了大学 越不了阶层 那自然彻底减负了。从根本上解决问题。别的什么禁这禁那的都是治标不治本。要断根才行。
月半月嘉定 发表于 2019-10-31 08:43
你说当年我们自己觉得负担大吗？还是我们的父母觉得负担大了？当年是谁提出要减负的？那个喊着要减负的要 ...
减负喊了这么多年，教育却是越来越畸形，孩子越来越累了。
其实孩子现在把学校功课扎实学好已经不轻松，语文难度远超我们小时候。 我觉得有道理
页:
[1]
2